信息来源：亿欧

谷歌平庸、百度僵化、苹果吃老本，”腾讯原副总裁吴军最近接受媒体采访时发表的言论引起了热议。他甚至也没有放过前东家腾讯，直接点出：“腾讯从来没有To B的基因。”

也太不给腾讯面子了。（尤其是在各路神仙、妖魔鬼怪 AII in 产业互联网、全面To B的情况下。）

即便饱受质疑，腾讯依然“忍气”走向To B，于它而言，下一个产业互联的风口，绝不能错失。

我们来看看拥有To B基因的“产业互联网”到底有多火：

抛去专业的商业媒体、创投等领域的造势，就拿国民度最高的百度指数统计来看，自今年3月份开始，产业互联网的国民搜索量就在一个月内实现了从0到超600的陡峭式递增。

风口的基数已成。

因此，本文就2019年上半年整个产业互联网融资情况进行统计，从赛道、融资数量、融资金额、地域等方面进行分析，试图研究在这个风口下“各路神仙”的动向。

注：本文所指的产业互联网企业主要以B2B交易平台和为企业提供降本增效的技术服务公司为主，侧重在B端市场的企业服务。 数据来自于各创投数据服务平台，由于对产业互联网的定义尚未有清楚边界，因此本文统一筛选了“企业服务”标签下的创投数据，供各位参考。

马太效应明显，前五投资赛道占总投资数的71.4%

统计发现，今年上半年（2019年1月1日~2019年6月30日）在产业互联网中的融资事件共有301起，其中行业信息化及解决方案为69起、数据服务55起、其他企业服务42起、IT基础设施29起、人力资源20起，这前五名的总和为215起，占到了总数的71.4%.

而排在最后的财务税务、法律服务、B2D开发者服务、仓储服务和办公OA领域的融资总数加起来才18起，还不到头部第一的三分之一，马太效应十分明显。

从各赛道融资金额来看，和融资事件的排名变化不大。前五分别是行业信息化及解决方案、IT基础设施、企业安全、数据服务和综合企业服务，占比28.58%、24.44%、14.10%、11.16%、4.67%。

在这些融资事件中，除去未透露金额的108起，剩余193起的融资事件总金额约415.6亿。根据投资金额排名，前十的分别是旷视MEGVII、秦淮数据、奇安信集团、网宿科技、明略数据、问卷网、普强信息、万国数据和网宿科技，其中企业安全领域的奇安信集团融资两轮皆是前十。

注：估算方法以数百万是400w，数千万是4000w，数亿是2亿，千万级别是1000w+，近亿是8000w多，1美元=6.88人民币计算。不包含未透露金额融资事件。

产业互联网背景下，更需注重企业安全

值得一提的是，企业安全领域在今年融资数量冲到了第六、融资金额冲到第三，虽然与第一还有不少差距，但该排名还是让人有些惊喜。

注：这里统计的企业安全包括DDOS、数据安全、网络安全、身份认证、云安全、移动设备安全、工控系统安全、应用安全、安全软件、安全监控和欺诈甄别。

与和企业直接发生效益提升的信息化解决方案、IT基础设施和人力资源相比，虽然企业安全造成的影响和损失巨大，但初创企业一般不会把精力放在短期内看不到回报的领域。因此，企业安全一直处于隐性的长尾投资状态。

据统计，每年由于网络攻击造成的商业损失高达4千亿美元。欧美成熟企业每年网络安全投入占整体IT投入大约10%，而在国内还不到3%。2015年是产业互联网爆发的元年，当时全球网络安全市场规模预测为770亿美元，2020年将达到1700亿美元，这3~5年保持至少10%~15%的年增长率。

与消费互联网不同的是，TO B企业成长慢、生命周期更长、安全问题带来的打击更大，因此在产业互联网背景下，企业安全被提上日程。从近几年的企业安全投资事件来看，从2014年开始，投资数量有了明显的上升，2016~2017年到达顶峰。2018年虽有回落，但从纵向来看，2019年上半年产业互联网的投资排名已是个不错的成绩。

投资者偏好早期投资和战略投资，后期或将争夺TO B 头部

从整个融资情况看，早期投资和战略投资较多，这两个阶段的总数超过了融资总数的60%。其中，Pre-A~A+阶段的数量最高，共103起，超过总数的三分之一。战略投资位居第二，为79起。

事实上，产业互联网虽然是个风口，但投资风口并不多。因此，早期投资也是个掘金的过程，高风险的同时也是高回报，会有很多想做第一个吃螃蟹的人。

另外，与消费互联网时代偏轻资产的企业不同，很多产业互联网的玩家是不差钱的主。所以他们与投资人之间达成了“微妙”的平衡，即战略投资，更多依靠资源和生态。

随着产业马太效应的发展，早期投资依然会存在，但亿欧猜测，后期将是投资机构对茁壮成长起来的TO B头部企业的投资争夺战。

北上广仍占优势，互联网巨头是否能带动传统产业地域生态？

毫不意外，从融资事件发生的地域来看，还是主要集中在了北上广一线城市。其中北京达到121起，超总数的三分之一，上海为66起，约为北京的一半。除了北上广外，浙江和江苏紧随其后，分别为33和18，其余省市的融资事件就直线下降到了5以下的个位数。而参见前文今年上半年融资金额TOP10的企业，北京也占到了7家，上海占3家。

地域产业基础、人才、政策、地理环境和资源等因素都影响了投资人的投资热情。不过前几日，马云的“投资必过山海关”的言论冲击了目前投资界泾渭分明的地域三八线。

事件源自黑龙江省政府与阿里巴巴集团达成战略合作，双方宣布共同建设“数字龙江”，在数字农业、普惠金融、扩大内需、企业上云和数字政府等方面进行深度合作。黑龙江省委书记张庆伟表示，希望阿里巴巴介绍更多企业家到黑龙江投资兴业，黑龙江将进一步优化营商环境，加强市场化、法治化建设，提高服务效率，确保协议落地生根、开花结果。马云表示，阿里巴巴投资必过山海关，首战最东北，与黑龙江签约项目近期要见效。

阿里的生态效应在上述数据中可见一斑，浙江能突出重围位居第四，无疑与阿里有莫大关联。但此次阿里进军东北，互联网企业是否能带动传统产业的地域生态？

可以肯定的是，互联网化、信息化匮乏的传统地域和产业是需要这些企业的。

还是拿东北来说，除了马云以外，刘强东在去年也到访过东北，计划三年内在这里投资200亿。互联网巨头们为什么看上了它呢？抛去政治任务的猜测，事实上，AI、人工智能、云计算等新兴技术在传统产业中的应用场景非常重要。

像东北这种地广人稀的地理环境，非常适合新能源、大农业新技术等的推广。另外我们也可以看到很多科技研发公司会将数据中心建在较偏远的地区，安全性、隐私性等可以得到一定保障。加上原本这些地区以传统产业居多，未来产业互联网的地理格局也许会从互联网发达的北上广慢慢渗透和转移。

总的来看，产业互联网虽成了一个国民性的话题，但慢热的属性让它十分忌讳揠苗助长的“催熟”。因此不管是投资机构也好，企业主也罢，对待产业互联网需要一腔热忱，更需要细水长流的陪伴，这样的风口才有可能有持续的价值。